摘要:研究了微波處理、水浴加熱、超聲處理及高壓均質(zhì)對(duì)高溫變性豆粕可溶性蛋白含量的影響。 通過(guò)實(shí)驗(yàn)證明微波處理和水浴加熱對(duì)提高高溫變性豆粕氮溶解指數(shù)效果明顯,并對(duì)兩種加熱處理方式進(jìn)行了正交 L9( 34) 優(yōu)化試驗(yàn)。 結(jié)果表明,微波( 700 W) 處理在 pH 8. 0,底物質(zhì)量分?jǐn)?shù)3% ,時(shí)間 5 min 時(shí)氮溶解指數(shù)達(dá)到 70. 39% ; 加熱處理高溫變性豆粕的較佳條件為 pH 8. 0,反應(yīng)時(shí)間 90 min,底物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 1 %,其溶液氮溶解指數(shù)可達(dá) 74. 81%; 但在較高底物質(zhì)量分?jǐn)?shù)( 3%)下,加熱處理高溫變性豆粕的氮溶解指數(shù)只達(dá)到 63. 96%。 微波處理后蛋白質(zhì)的其他功能性要優(yōu)于酶處理后的,因此微波加熱處理高溫變性豆粕可有效提高生產(chǎn)效率,有利于實(shí)現(xiàn)工業(yè)化生產(chǎn)。 大豆蛋白是一種優(yōu)質(zhì)的植物蛋白質(zhì)資源,具有良好的功能特性。 功能特性的體現(xiàn)要依賴于蛋白質(zhì)的溶解性,所以,蛋白質(zhì)的溶解性將影響蛋白質(zhì)的功能特性。 高溫變性豆粕是大豆制油后的副產(chǎn)物,制油工藝中高溫處理工序造成了蛋白質(zhì)的熱變性,導(dǎo)致了高溫變性豆粕的蛋白質(zhì)溶解度較低。 可采用物理、化學(xué)、生物方法等的處理方式,以提高蛋白質(zhì)的溶解性和功能特性,其中物理改性由于較為簡(jiǎn)單安全,因此被廣泛應(yīng)用。 Jambrak 等利用超聲波對(duì)大豆蛋白和乳清蛋白進(jìn)行處理,涂宗財(cái)?shù)、Iordache 等對(duì)大豆分離蛋白和熱變性乳清蛋白進(jìn)行了高壓均質(zhì)及超高壓射頻均質(zhì)處理,結(jié)果表明蛋白質(zhì)的溶解性均有明顯提高,并且處理后的蛋白質(zhì)發(fā)泡性、乳化性和凝膠性效果均得到了改善。 Arrese 等、Petruccelli 等和 Wagner 等在 20世紀(jì) 90 年代對(duì)大豆分離蛋白進(jìn)行了不同程度的熱處理,熱處理后的大豆分離蛋白仍然具有較高的溶解性。 近些年隨著微波加熱技術(shù)的發(fā)展,利用微波技術(shù)輔助加工食品原料成為研究重點(diǎn)。 Tao Yong-zhen 等利用微波加熱技術(shù)處理多糖類(lèi)物質(zhì),使其溶解性大大提高。 但這些技術(shù)應(yīng)用于高溫變性脫脂豆粕的文獻(xiàn)國(guó)內(nèi)未報(bào)道,本研究擬利用超聲波、高壓均質(zhì)、水浴加熱和微波加熱處理方式對(duì)高溫變性豆粕進(jìn)行處理,以期提高高溫變性豆粕的溶解性。 1 材料與方法 1. 1 實(shí)驗(yàn)材料 高溫變性豆粕,黑龍江省雙鴨山市楊霖油脂廠。 1. 2 實(shí)驗(yàn)儀器及試劑 THZ -82 型恒溫水浴振蕩器,金壇市億通電子儀器有限公司; 恒溫水浴鍋,余姚市東方電工儀器廠; KQ-500B 型容器式超聲波儀,昆山市超聲儀器有限公司; MM-2270M 型微波爐,青島海爾公司; JJ -0. 1 /60 型均質(zhì)機(jī),廊坊市通用機(jī)械有限公司; 飛鴿TDL -40B 型離心機(jī),上海安亭科學(xué)儀器廠; PHS -3C型酸度計(jì),上海雷磁儀器廠; HYP -2 型消化爐,上海纖檢儀器有限公司; TDW 馬弗爐: 溫州市雙嶼儀器廠。 化學(xué)試劑為化學(xué)純或分析純; 消泡劑為食品級(jí)。 1. 3 實(shí)驗(yàn)方法 1. 3. 1 測(cè)定方法 蛋白溶解度測(cè)定: 蛋白溶解度 = 上清液蛋白質(zhì)含量/樣品總蛋白含量; 蛋白質(zhì)含量測(cè)定參考 GB 5009. 5—2003; 粗脂肪測(cè)定參考 GB 5009. 6—2003; 灰分測(cè)定參考 GB 5009. 4—2003;水分測(cè)定參考 GB 5009. 6—2003; 粗纖維測(cè)定參考 GB 5009. 10—2003; 總糖含量測(cè)定參考孫偉偉等的檢測(cè)方法。 1. 3. 2 高溫變性豆粕預(yù)處理 稱(chēng)取粉碎過(guò) 80 目的高溫變性豆粕粉 5 g 到 500mL 三角瓶中,加入 250 mL 蒸餾水,在室溫下 ( 25℃ ) 振蕩搖勻 120 min。 1. 3. 3 超聲波處理 將 1. 3. 2 處理好的高溫變性豆粕溶液放入超聲波器中,分別處理15,30,45,60,75,90,105,120,135min,隨后立即放入冰水浴中冷卻至室溫,在 1 500 r / min下離心 10 min,取上清液用中速濾紙過(guò)濾后,測(cè)定其蛋白質(zhì)含量。 1. 3. 4 高壓均質(zhì)處理 將 1. 3. 2 處理好的溶液經(jīng)過(guò)膠體磨兩次處理,準(zhǔn)備均質(zhì)處理。 調(diào)整均質(zhì)機(jī)的均質(zhì)壓力為 5,10,15,20,25 MPa,樣品分別經(jīng)過(guò) 1 次和 2 次處理后,冷卻、離心等處理方式如 1. 3. 3。 1. 3. 5 微波處理 將1.3.2 處理好的溶液加入適量食用級(jí)消泡劑,放入微波爐中在輸出頻率 140,235,380,520,700 W 下加熱處理3 min,冷卻、離心等處理方式如1.3.3。 1. 3. 6 水浴加熱處理 將 1. 3. 2 處理好的溶液放入 25,40,55,70,85,100 ℃ 水浴中溫和攪拌加熱處理 120 min 后,冷卻、離心等處理方式如 1. 3. 3。 1. 3. 7 微波處理、水浴加熱處理的優(yōu)化設(shè)計(jì) 以處理時(shí)間( min) 、pH、底物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為影響因素,以可溶性蛋白質(zhì)含量為檢測(cè)指標(biāo)進(jìn)行了L9( 34)正交優(yōu)化設(shè)計(jì)。 1. 3. 8 微波處理蛋白質(zhì)吸油性測(cè)定 樣品0.5 g 與大豆油3.5 mL 混勻,靜置30 min 后,5 000 g 離心 10 min,測(cè)定上清液中大豆油的體積。 吸油性( mL/g) = ( 起始大豆油體積 - 反應(yīng)后大豆油體積) /樣品質(zhì)量。 1. 3. 9 微波處理蛋白質(zhì)乳化性測(cè)定 40 mL 0. 5% 的樣品溶液,加入 14 mL 大豆油,10 000 r·min- 1的條件下勻漿 1 min 后,立刻取 50μL,加入到 5 mL 的緩沖溶液中( 0. 1 mol /L pH 7. 0PBS) ,混勻,500 nm 下測(cè)其吸光值。 乳化性 = ( 2 ×2. 303 × A0× 稀釋倍數(shù)) /( 10 000 × ? × c) , ( 1) 式( 1) 中,? 為 0. 25; A0為吸光值; c 為質(zhì)量濃度( g/mL) 。 1. 3. 10 微波處理后蛋白質(zhì)凝膠的制備及檢測(cè) 20% 溶液,均勻攪拌,脫氣 10 min,90 ℃ 條件下處理30 min 后,冷卻,置冰箱中過(guò)夜。 通過(guò)質(zhì)構(gòu)儀測(cè)定。 1. 3. 11 酶解高溫變性豆粕 1. 4 統(tǒng)計(jì)分析 利用 SPSS 13. 0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析檢驗(yàn)。 2 結(jié)果與討論 2. 1 大豆高溫豆粕成分分析 大豆高溫豆粕中水分含量接近 10% ; 蛋白質(zhì)含量高達(dá) 49%( 干基) ,基本接近干基物質(zhì)總量的一半,含量較高,但氮溶解指數(shù)( NST) 僅為 21%。 眾所周知,這是大豆高溫豆粕加熱導(dǎo)致蛋白質(zhì)高級(jí)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變的緣故,加熱造成蛋白質(zhì)肽鏈松散,大量疏水基團(tuán)外露,從而使蛋白質(zhì) NSI 下降。 2. 2 超聲處理對(duì)高溫變性豆粕 NSI 的影響 在底物質(zhì)量分?jǐn)?shù) 2%,pH 7. 0 條件下,隨處理時(shí)間的延長(zhǎng),豆粕溶液的 NSI 值增長(zhǎng)顯著,當(dāng)處理時(shí)間達(dá)到 120 min 時(shí),溶液 NSI 值增長(zhǎng)到40. 69% ,隨后增長(zhǎng)開(kāi)始趨于平緩( 由 SPSS 的 Dun-can 式分析 120 min 和 135 min 的 NSI 值無(wú)顯著性差異) 。 這可能是超聲波的瞬態(tài)空化效應(yīng),促使能量密度高度聚集,瞬間就會(huì)產(chǎn)生高壓、高溫等一系列極端物理效應(yīng),而使蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生崩潰,從而提高蛋白質(zhì)的溶解性。 2. 3 高壓均質(zhì)對(duì)高溫變性豆粕可溶性蛋白質(zhì)影響 隨均質(zhì)壓力的不斷提高,均質(zhì) 1 次和2 次的高溫變性豆粕溶液的 NSI 值均不斷提高,達(dá)到 20 MPa 時(shí)達(dá)到最高,分別為 50. 34% 和 50. 70%,隨后開(kāi)始下降。 均質(zhì)造成的強(qiáng)剪切力是導(dǎo)致高溫變性豆粕 NSI 提高的原因,隨均質(zhì)壓力進(jìn)一步增大后,可能使已溶解的蛋白質(zhì)再次發(fā)生結(jié)構(gòu)的改變,疏水性基團(tuán)暴露,使得 NSI 值下降。 2. 4 加熱處理?xiàng)l件對(duì)高溫變性豆粕 NSI 的影響 溫度對(duì)高溫變性豆粕溶液的 NSI 影響十分顯著,隨著溫度的升高,NSI 值增大,當(dāng)溫度達(dá)到 100 ℃時(shí),溶液的 NSI 值到達(dá)最高的 66. 56%。這與傳統(tǒng)理論認(rèn)為蛋白質(zhì)在受熱情況下變性,溶解性下降所不同。 但本研究的結(jié)果與一些研究者的結(jié)論是一致的,Arrese 等對(duì)大豆分離蛋白的 7S 和11S 蛋白質(zhì)進(jìn)行了 DSC 測(cè)定,結(jié)果發(fā)現(xiàn) 7S 和 11S 蛋白質(zhì)的變性溫度分別是74 ℃和83 ℃。 Arrese 等、Petruccelli 等和 Wagner 等對(duì)加熱大豆分離蛋白的 NSI 進(jìn)行了系統(tǒng)研究,發(fā)現(xiàn) 100 ℃下大豆分離蛋白仍然具有較高的溶解性。 高溫加熱處理,大豆分離蛋白 NSI 的提高是由于 7S 和 11S 之間的亞基通過(guò)二硫鍵重新結(jié)合,疏水性基團(tuán)被包裹在中間,形成可溶性聚合物,因此加熱可以提高高溫變性豆粕溶液 NSI 值。 2. 5 微波處理對(duì)高溫變性豆粕可溶性蛋白質(zhì)影響 在底物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 2%,pH 7. 0, 微波輸出功率對(duì)高溫變性豆粕溶液的NSI 值影響比較顯著,在 520 W、700 W 條件下溶液NSI 值明顯高于其他輸出功率下的 NSI 值,分別為49. 15% 和 51. 45% ,輸出功率在 700 W 條件下 NSI值與 520 W 相比較有顯著性差異。 由于微波輸出功率的不同造成水分子每秒鐘的震蕩次數(shù)不同,輸出功率升高,水分子震蕩更加激烈,使得溶液溫度不斷提高,水分子與豆粕的蛋白分子相互碰撞次數(shù)升高,從而使蛋白分子的結(jié)構(gòu)造成的一定的變化,使其N(xiāo)SI 值升高。 2. 6 加熱處理?xiàng)l件對(duì)高溫變性豆粕的影響 2. 6. 1 底物質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)高溫變性豆粕 NSI 的影響 在 100 ℃沸水浴條件下,隨底物質(zhì)量分?jǐn)?shù)從 1% ~2%,高溫變性豆粕溶液的NSI 值基本沒(méi)有變化 ( 僅從 68. 81% 緩慢下降到68. 53% ) ,當(dāng)?shù)孜镔|(zhì)量分?jǐn)?shù)繼續(xù)增高,NSI 值急劇下降。 這可能由于沸水浴向底物傳遞的熱量是一定的,當(dāng)溶液濃度過(guò)大時(shí),加熱所提供的熱量不足以使高溫變性豆粕全部的 7S 和 11S 蛋白質(zhì)之間的亞基重新結(jié)合,形成可溶性聚集物,因此當(dāng)?shù)孜餄舛仍龈,相?duì)于全部蛋白質(zhì)的可溶性蛋白質(zhì),由于沒(méi)有形成足夠的可溶性聚合物,造成其 NSI 值下降。 2. 6. 2 時(shí)間對(duì)高溫變性豆粕可溶性蛋白質(zhì)的影響 隨著時(shí)間增加,高溫變性豆粕溶液的 NSI 值逐漸增高。 統(tǒng)計(jì)分析表明: 時(shí)間達(dá)到60 min 時(shí)溶液 NSI 值為 67. 21% ,與更長(zhǎng)時(shí)間的 NSI值無(wú)顯著性差異( 由 SPSS 的 Duncan 式分析 60 min后的 NSI 值無(wú)顯著性差異) ,因此認(rèn)為從 60 min 后溶液 NSI 值趨于平緩。 2. 6. 3 pH 值對(duì)高溫變性豆粕可溶性蛋白質(zhì)的影響 pH 值對(duì)熱處理高溫變性豆粕溶液的 NSI 值影響的趨勢(shì)明顯,隨溶液 pH 升高,溶液的 NSI 值不斷增加,當(dāng) pH 7. 0 時(shí)達(dá)到62. 63%,之后趨于平緩,這是由于在較高 pH 值下,被質(zhì)子化的酸性及堿性氨基酸殘基基團(tuán)失去了質(zhì)子,使得蛋白質(zhì)帶負(fù)電; 另外,pH 值會(huì)改變蛋白質(zhì)的高級(jí)結(jié)構(gòu),不同結(jié)構(gòu)下的氨基酸殘基不同,從而導(dǎo)致蛋白質(zhì)溶解性的改變。 2. 6. 4 加熱處理高溫變性豆粕的條件優(yōu)化 依據(jù)加熱處理高溫變性豆粕的單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果,選取對(duì)提高 NSI 顯著的因素和水平,設(shè)計(jì)正交試驗(yàn)。極差分析發(fā)現(xiàn),pH 值對(duì)高溫變性豆粕溶液的NSI 值影響最為顯著,其次為加熱時(shí)間和底物濃度。 優(yōu)化方案為: A3B3C1,即 pH 8. 0,時(shí)間 90 min,底物質(zhì)量分?jǐn)?shù) 1%。經(jīng)過(guò)驗(yàn)證,在此條件下高溫變性豆粕溶液的NSI 值高達(dá)為 74. 81% 。 2. 7 不同微波處理?xiàng)l件對(duì)高溫變性豆粕 NSI 影響 2. 7. 1 微波處理時(shí)間對(duì)高溫變性豆粕 NSI 的影響 隨微波加熱處理時(shí)間的增長(zhǎng),高溫變性豆粕溶液的 NSI 值不斷增長(zhǎng),到達(dá) 4 min時(shí)為 69. 1%,隨后開(kāi)始趨于平緩。 2. 7. 2 底物質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)高溫變性豆粕可溶性蛋白質(zhì)的影響 隨底物濃度增加,高溫變性豆粕溶液 NSI 值不斷升高,當(dāng)?shù)孜镔|(zhì)量分?jǐn)?shù)達(dá)到 4%時(shí),NSI 值達(dá)到 70. 83% 為最高,隨即開(kāi)始下降。 這與加熱處理有所不同,由于微波加熱的分子運(yùn)動(dòng)的高能量,使得溶液加熱更充分,但底物質(zhì)量分?jǐn)?shù)過(guò)高,可能使高溫變性豆粕蛋白受熱不充分,從而導(dǎo)致溶液 NSI 值下降。 2. 7. 3 pH 值對(duì)高溫變性豆粕可溶性蛋白質(zhì)的影響 隨溶液 pH 值升高,高溫變性豆粕溶液 NSI 值先升高,pH 值達(dá)到 7. 0 時(shí) NSI值為 71. 49 %,隨后趨于平緩。 這與加熱處理的 pH值影響趨勢(shì)基本相同。 2. 7. 4 微波加熱處理高溫變性豆粕的條件優(yōu)化 根據(jù)微波處理高溫變性豆粕的單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果,確定對(duì) NSI 影響顯著的因素和水平,設(shè)計(jì)正交試驗(yàn)。極差分析發(fā)現(xiàn),以因素 pH 值對(duì)高溫變性豆粕溶液的 NSI 值影響最為顯著,然后依次為時(shí)間和底物質(zhì)量分?jǐn)?shù),優(yōu)化方案為: A3B3C1,即 pH 8. 0,時(shí)間5min,底物質(zhì)量分?jǐn)?shù) 3% 。 通過(guò)驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)證明,在此條件下高溫變性豆粕溶液的 NSI 值高達(dá) 70. 39%。 2. 8 吸油性的研究 大豆分離蛋白( SPI) 、未處理高溫變性豆粕( control) 、微波改性后的高溫變性豆粕( MWIT) 、酶解改性后的高溫變性豆粕( EMT) 吸油性差異比較結(jié)果比較。MWIT、EMT 以及 SPI、對(duì)照樣品吸油性差異性顯著。 與對(duì)照樣品相比,SPI的吸油性最高,MWIT 其次,EMT 最低。 形成這種結(jié)果的原因可能是微波改性改變了蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu),使原本變性的蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了重排,趨向于恢復(fù) SPI的功能性,使疏水集團(tuán)大量暴露,提高吸油性。 酶改性蛋白質(zhì)分子量下降,親水基團(tuán)數(shù)量上升而疏水基團(tuán)數(shù)量下降,導(dǎo)致其親油性下降。 2. 9 pH 值對(duì)樣品乳化性的影響 隨 pH 值的升高,樣品的乳化性整體呈上升趨勢(shì); 但在 pH 值為 4. 0 時(shí),4 種樣品的乳化性均最低。 SPI、control、MWIT 以及 EMT 的乳化性分別從 1. 58,1. 42,2. 87,1. 20 mL / g 上升到 26. 41,17. 29,27. 83,8. 47 mL / g。 由此可知,微波改性明顯提高了高溫變性豆粕的乳化性,顯著高于酶改性樣品。 這可能是微波處理后的蛋白質(zhì)形成了聚合物,親水性氨基酸殘基和疏水性氨基酸殘基分布均勻,當(dāng)遇到水和油時(shí)能夠更好地將親水基和疏水基在兩相界面展開(kāi),pH 值升高有利于聚合物在油和水界面的分布,并形成均一穩(wěn)定的乳化液。 而酶改性蛋白質(zhì)由于酶解過(guò)程,蛋白質(zhì)分子量變小,大量疏水性氨基酸被酶解,在兩相界面不能形象良好的伸展,致使其親油性下降。 而酶改性使得蛋白質(zhì)分子質(zhì)量親水性氨基酸殘基大量暴露而疏水性氨基酸殘基被大量破壞,使得乳化性明顯下降。 2. 10 樣品凝膠性的研究 SPI 和 MWIT 形成了較為結(jié)實(shí)的凝膠,凝膠強(qiáng)度超過(guò)了 300 g,而且 MWIT 形成的凝膠強(qiáng)度和黏度都比 SPI 大; 樣品 control 和 EMT 未檢測(cè)到凝膠的形成,這可能是 control 樣品在加熱中的熱變性破壞了其三、四級(jí)結(jié)構(gòu),從而喪失了形成凝膠的能力。 由于微波處理形成的聚合物,以二硫鍵為主形成更為穩(wěn)定的凝膠網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),有利于水分的保持,產(chǎn)生更大的凝膠強(qiáng)度。 2. 11 加熱處理和微波處理對(duì)高溫變性豆粕 NSI影響的比較 微波處理靠電子輻射,造成分子震動(dòng),并使溶液溫度升高; 加熱處理靠熱傳遞對(duì)溶液升溫。 這兩種方式都是由于加熱使大豆球蛋白的 AB 亞基斷裂,與 β-半球蛋白的亞基發(fā)生結(jié)合,形成新的可溶性聚合物,使高溫變性豆粕的 NSI 值升高。 在相同底物質(zhì)量分?jǐn)?shù)( 3%) 下,微波處理后 NSI 值達(dá)到 70. 39%,但加熱處理后 NSI 值僅為 63. 96%。 從得到的結(jié)果分析,加熱處理和微波處理對(duì)提高高溫變性豆粕的 NSI 值都十分有效,尤其是微波處理的底物濃度更高,處理的時(shí)間更少,處理的效果更顯著,因此,微波處理技術(shù)應(yīng)用在高溫變性豆粕溶解性改性方面具有良好的工業(yè)化生產(chǎn)前景。 微波處理后的 NSI 值低于本課題組酶解處理后的 NSI 值,但微波改性后蛋白質(zhì)的吸油性、乳化性和凝膠性均優(yōu)于酶解處理后的。 這是由于蛋白質(zhì)具備高級(jí)結(jié)構(gòu)時(shí)才具備蛋白質(zhì)的功能特性,微波處理使得蛋白質(zhì)形成了可溶性聚合物,分子質(zhì)量提高,而酶解使蛋白質(zhì)分子質(zhì)量減小,肽鏈斷裂,疏水性氨基酸殘基數(shù)量減少,更多的親水性氨基酸殘基暴露,溶解性上升,但蛋白質(zhì)高級(jí)結(jié)構(gòu)被破壞,功能性下降。 來(lái)源:惠合膠體磨設(shè)備廠 |